徐某某与谢某某婚前协议“净身出户”条款效力争议案

案件事实

徐某某与谢某某婚前签署协议，约定若一方存在重大过错（如家暴、出轨）导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后徐某某多次对谢某某实施家庭暴力，谢某某报警并就医。谢某某起诉离婚，主张依据协议分割财产，要求徐某某放弃全部共同财产。徐某某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，请求法院调整。案件涉及婚前协议效力认定及家庭暴力情形下的财产分割争议。

审理过程

本案由基层人民法院审理，因涉及家庭隐私及家暴细节，依法不公开开庭审理。谢某某提交报警记录、医院诊断证明及婚前协议原件；徐某某申请对协议签署时的精神状态进行司法鉴定，鉴定意见显示其签署时具备完全民事行为能力。双方围绕协议条款是否因违反公序良俗或显失公平而无效展开辩论。

判决结果

判决如下：一、准予徐某某与谢某某离婚；二、确认婚前协议中“净身出户”条款因过分限制财产权利且显失公平，对该部分无效；三、鉴于徐某某存在家庭暴力过错，在分割夫妻共同财产时，对徐某某少分，谢某某分得70%财产，徐某某分得30%；四、驳回谢某某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条。

案件意义

本案明确了婚前“净身出户”条款的效力边界。法院认定此类条款若导致一方基本生存权受损或显失公平，可予调整。同时，确立家暴过错方在财产分割中应少分的原则，平衡了意思自治与实质公平，对处理涉家暴家事案件具有指导意义。