孙某诉江某婚前财产协议纠纷案

案件事实

孙某与江某婚前签订协议，约定江某名下房产归孙某所有，但双方未办理过户。婚后育有一子，因感情破裂诉请离婚。诉讼中，江某主张该房产系其父母出资购买，属个人财产，且协议未生效；孙某则提交微信聊天记录及转账凭证，证明江某曾承诺配合过户并实际收取了孙某支付的“税费”。争议焦点在于婚前财产协议效力及债务承担。鉴于涉及未成年子女抚养及隐私，法院决定不公开开庭审理。

审理过程

本案由基层人民法院适用再审程序审理。因涉及未成年人隐私及家庭财产秘密，法院依法决定不公开开庭。孙某提交了电子数据证据，包括双方微信沟通记录、银行转账流水及婚前协议原件，用以证明协议真实意思表示及履行情况。江某对电子数据的真实性提出异议，申请鉴定。法院组织双方对电子证据进行质证，并结合其他书证综合认定案件事实。

判决结果

判决如下：一、撤销原判决；二、确认孙某与江某签订的婚前财产协议有效；三、江某应于判决生效之日起三十日内协助孙某办理涉案房产过户手续；四、驳回江某的其他反诉请求。案件受理费由江某承担。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第二百零七条。

案件意义

本案明确了婚前财产协议即便未办理物权变动登记，只要意思表示真实且不违反法律强制性规定，即具有法律约束力。电子数据作为关键证据，在证明当事人真实意图及协议履行情况方面发挥重要作用，体现了司法对契约精神的尊重及对未成年人利益的保护。