董某申请执行杨某婚前财产约定变更案

案件事实

董某与杨某婚前签署协议，约定杨某名下房产归其个人所有。婚后董某怀孕，杨某因工作调动长期异地，未尽家庭义务。董某在哺乳期期间，认为原协议显失公平，且杨某存在转移财产迹象，遂诉请变更婚前财产约定，要求将该房产部分份额变更为夫妻共同财产以保障母婴权益。杨某辩称协议系双方真实意思表示，合法有效，拒绝变更。本案核心争议在于涉孕期特殊背景下，婚前财产约定是否因情势变更或显失公平而可予调整。

审理过程

本案由基层人民法院适用书面审理程序。原告董某提交了孕期医疗记录、哺乳期证明及杨某异地工作证据，并申请证人出庭作证，证明杨某长期缺席家庭生活。被告杨某提交了婚前协议原件，主张协议效力。法院重点审查了协议签订时的自愿性及履行过程中的公平性，结合证人证言核实了被告未尽家庭义务的事实。

判决结果

判决如下：支持原告董某的诉讼请求。依据《中华人民共和国民法典》相关规定，鉴于原告处于哺乳期，原婚前财产约定在履行中显失公平，且被告未尽扶养义务，判令杨某名下房产的50%份额变更为夫妻共同财产。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零八十八条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条。

案件意义

本案明确了婚前财产约定并非绝对不可变更。在涉孕期、哺乳期等特殊时期，若一方未尽家庭义务且原约定导致严重不公，法院可基于公平原则及保护妇女儿童权益理念，对财产约定进行实质性调整，体现了法律对弱势群体的倾斜保护。