韩某诉于某婚前协议效力及离婚损害赔偿案

案件事实

原告韩某（中国籍）与被告于某（外籍）经人介绍相识并登记结婚。婚后双方签订《婚前协议》，约定若因一方重大过错导致离婚，过错方需支付高额精神损害赔偿，并限制过错方探视子女权利。婚后三年，韩某以于某存在婚外情为由起诉离婚，主张协议有效，要求于某支付赔偿金并放弃探视权。于某辩称协议中限制人身自由及探视权的条款无效，且赔偿金额显失公平。本案涉及涉外婚姻背景，且协议内容触及人身关系限制与财产分割的双重争议。

审理过程

本案由基层人民法院一审审理。鉴于案件涉及个人隐私及涉外因素，法院依法决定不公开开庭审理。庭审中，原告韩某提交了《婚前协议》原件、银行转账记录及被告与第三者的聊天记录截图作为主要证据，并申请两名知情证人出庭作证，证明被告存在过错行为。被告于某对证人证言的真实性提出异议，并提交出入境记录证明其长期居住国外，主张协议签订时存在胁迫情形。双方围绕协议效力及证据关联性展开激烈辩论。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条、第一千零四十二条、第一千零六十五条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百三十七条。

案件意义

本案明确了婚前协议中限制人身自由（如探视权）的条款因违反公序良俗而无效。同时，法院对涉外婚姻中“显失公平”的认定标准进行了细化，强调损害赔偿需以法定过错为前提，而非单纯依据合同约定，为处理类似涉外家事纠纷提供了裁判指引。