博某某与陆某某婚内财产约定变更纠纷案

案件事实

原告博某某与被告陆某某于2018年登记结婚。2019年，双方签订《婚内财产协议》，约定位于某市的核心房产归被告个人所有，但原告仍保留居住权。2023年，因被告长期在外工作且未尽家庭义务，原告认为原协议显失公平，遂诉请法院变更该约定，主张房产转为夫妻共同财产。被告辩称协议系双方真实意思表示，且原告已实际居住多年，协议有效。本案争议焦点在于婚内财产约定在婚姻关系存续期间，一方以显失公平为由请求变更的法律效力及认定标准。

审理过程

本案由某基层人民法院适用简易程序公开开庭审理。审理过程中，原告提交了双方签署的《婚内财产协议》原件、银行流水及微信聊天记录等电子数据，证明被告长期未履行家庭义务且协议签订时存在重大误解。被告对协议真实性无异议，但提交了其独自承担家庭大额支出的凭证，主张协议公平。法院组织诉前调解未果，转入正式审理程序，重点审查了电子证据的完整性及协议签订时的背景情况。

判决结果

判决如下：一、撤销原被告于2019年签订的《婚内财产协议》中关于房产归被告个人所有的条款；二、确认该房产为夫妻共同财产；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费由双方分担。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十五条。

案件意义

本案明确了婚内财产约定虽具约束力，但若存在显失公平或违背公序良俗情形，法院可依职权调整。裁判启示在于平衡契约自由与婚姻伦理，防止一方利用优势地位损害另一方合法权益，体现了家事审判中实质正义的价值导向。