李某诉郭某婚内财产约定变更案

案件事实

李某与郭某于婚前签署协议，约定婚后所得归各自所有。婚后，郭某在孕期及哺乳期期间，因家庭开支压力，与李某协商变更该约定，主张部分收入用于家庭共同生活。李某随后反悔，拒绝履行变更后的口头约定，并诉请法院确认原婚前协议有效，驳回郭某关于财产混同的主张。本案争议焦点在于婚内财产约定变更的效力认定，特别是在女方处于孕期或哺乳期这一特殊生理阶段下，双方意思表示的真实性与合法性。

审理过程

本案由中级人民法院一审公开开庭审理。审理过程中，郭某提交了双方沟通的录音录像等视听资料，证明李某曾口头同意变更财产约定。李某对证据真实性提出异议，称录音系断章取义。法院重点审查了视听资料的完整性及形成背景，结合双方婚内实际经济往来记录，综合判断变更约定的真实意图。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

案件意义

本案明确了婚内财产约定变更需具备明确的意思表示及形式要件。在涉及孕期、哺乳期等特殊时期，法院更审慎审查变更约定的自愿性与公平性，防止一方利用优势地位损害弱势方权益，体现了家事审判中对实质正义的追求。