高某某诉陆某某婚前财产协议纠纷案

案件事实

高某某与陆某某于2018年登记结婚，婚前双方签署《婚前财产协议》，约定陆某某名下位于某市的房产归高某某个人所有。婚后，双方因感情不和产生矛盾，陆某某主张原协议显失公平，通过微信聊天记录与高某某达成口头变更合意，约定该房产恢复为夫妻共同财产，并实际共同居住使用。2023年，双方离婚诉讼中，高某某依据书面婚前协议主张房产所有权，陆某某则依据微信记录主张协议已变更。本案争议焦点在于口头变更婚前财产约定的效力及电子数据作为证据的证明力。

审理过程

本案由中级人民法院进行一审书面审理。庭审中，高某某提交了经公证的书面《婚前财产协议》原件。陆某某提交了双方微信聊天记录截图及语音转文字记录，主张双方已就房产归属达成新的口头约定。法院重点审查了电子数据的完整性、真实性及关联性，结合双方婚后的实际居住情况，对证据效力进行了综合认定。

判决结果

判决如下：一、确认高某某与陆某某于2018年签署的《婚前财产协议》合法有效；二、驳回陆某某关于该房产为夫妻共同财产的主张；三、部分支持高某某关于确认房产归其个人所有的诉讼请求，但鉴于陆某某在婚内对房屋进行了重大修缮，判决高某某向陆某某支付相应的折价补偿款。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百七十七条。

案件意义

本案明确了婚前财产协议变更需符合法定形式要件，口头变更在缺乏充分证据佐证时难以对抗书面协议。同时，确立了在尊重意思自治前提下，对非产权方贡献予以公平补偿的裁判规则，平衡了财产归属与实质公平。