陈某某与邓某某婚前协议效力审查案

案件事实

原告陈某某（非军人）与被告邓某某（现役军人）于2018年登记结婚。婚前双方签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需支付高额精神损害赔偿，并限制被告在服役期间不得提出离婚，否则视为放弃子女抚养权。婚后因性格不合产生矛盾，陈某某起诉离婚。邓某某以涉军婚姻受特殊保护为由抗辩，并主张协议中限制人身自由及剥夺抚养权的条款无效。双方就协议效力及子女抚养问题争议较大，案件涉及军人婚姻特殊保护与婚前协议人身限制效力的法律冲突。

审理过程

本案由中级人民法院一审，公开开庭审理。诉前调解未果后进入诉讼程序。原告提交婚前协议原件、微信聊天记录等电子数据，证明被告存在过错及协议签订背景；被告提交军人身份证明、部队政治机关出具的证明，主张适用军婚保护条款。双方围绕协议中人身限制条款是否违反公序良俗及显失公平展开激烈辩论，法院重点审查了电子数据的真实性及协议条款的合法性。

判决结果

判决如下：一、准予原告陈某某与被告邓某某离婚；二、婚生子由原告抚养，被告支付抚养费；三、驳回原告其他诉讼请求。法院认定婚前协议中限制被告提出离婚及剥夺抚养权的条款因违反法律强制性规定及公序良俗无效，但关于财产分割的约定有效。鉴于被告为现役军人，原告无重大过错，依据军婚保护原则，判决准予离婚并对子女抚养作出合理安排。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十五条。

案件意义

本案明确了婚前协议中限制人身自由、剥夺法定权利条款的无效性，同时体现了对军人婚姻的特殊保护。裁判平衡了意思自治与法律强制性规定，为涉军婚姻中婚前协议效力审查及子女抚养权判定提供了典型参考。