于某诉张某婚前协议效力及财产分割案

案件事实

于某与张某登记结婚，双方签署婚前协议约定若一方出轨则“净身出户”。婚后于某发现张某疑似转移夫妻共同财产至亲属账户，遂起诉离婚并主张协议有效，要求张某少分或不分财产。张某辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，应属无效，同时否认隐匿财产。案件核心争议在于婚前协议中惩罚性条款的效力认定及涉财产隐匿行为的法律后果。

审理过程

本案经一审、二审后，于某申请再审。基层人民法院依法组成合议庭，公开开庭审理。于某提交银行流水、转账记录及证人证言，证明张某存在恶意转移财产行为；张某提交婚前协议原件及沟通记录，主张条款无效。法院重点审查了协议签署时的自愿性及财产转移证据链的完整性。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零九十二条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”等限制人身自由或显失公平的条款无效，但法院在分割财产时，对恶意转移、隐匿夫妻共同财产的一方，依法可少分或不分，体现了公平原则与诚信原则的统一。