徐某某与冯某某婚前协议效力及财产分割案

案件事实

徐某某与冯某某登记结婚后签订《婚前协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后冯某某被证实存在重大过错，徐某某起诉离婚并主张依约分割全部共同财产。审理期间查明，徐某某正处于哺乳期，且双方名下主要财产为冯某某婚前个人所有的房产及婚后增值部分。徐某某主张协议有效，要求独占房产；冯某某辩称“净身出户”条款显失公平且剥夺基本生存权，请求依法分割。本案核心争议在于限制离婚自由的“净身出户”条款效力及哺乳期妇女权益保护。

审理过程

本案经一审、二审后，徐某某申请再审。基层人民法院依审判监督程序进行再审，公开开庭审理。徐某某提交《婚前协议》原件、冯某某过错证据及房产证作为物证与书证；冯某某提交家庭日常支出凭证及哺乳期医疗记录。双方围绕协议条款是否违反公序良俗及财产分割比例展开激烈辩论，法院重点审查了协议效力及哺乳期特殊保护情形。

判决结果

判决如下：一、准予徐某某与冯某某离婚；二、驳回徐某某要求冯某某“净身出户”、由其独占全部共同财产的诉讼请求；三、确认涉案房产为冯某某个人财产，但婚后共同还贷及增值部分作为共同财产予以分割，徐某某分得60%份额；四、冯某某支付徐某某经济补偿款。其余再审请求予以驳回。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零八十七条、第一千零八十八条、第一千零八十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条。

案件意义

本案明确了“净身出户”条款因限制离婚自由、显失公平而无效，但可作为分割财产时的考量因素。裁判体现了对过错方的惩戒及对哺乳期妇女、无过错方的倾斜保护，平衡了意思自治与实质公平，对家事审判中协议效力认定具有指导意义。