麻某诉高某离婚债务清偿案

案件事实

麻某与高某婚前签署协议约定各自债务自理。婚后，高某以个人名义向第三人借款用于家庭共同生活及子女教育，麻某事后追认。后因感情破裂，麻某诉请离婚并主张该债务为高某个人债务。高某辩称该借款用于家庭共同生活，且双方婚内曾口头约定变更婚前协议，由双方共同承担。本案争议焦点在于婚前协议效力及婚内债务性质的认定，同时涉及未成年子女抚养权归属及抚养费分担问题。

审理过程

本案由中级人民法院进行二审审理。鉴于案件涉及未成年子女隐私及家庭内部财务细节，法院依法决定不公开开庭审理。二审期间，双方围绕证据形式展开质证，主要提交的书证包括：婚前财产协议原件、银行转账记录、借条及双方婚内沟通的微信聊天记录。法院重点审查了微信记录中关于债务承担约定的内容，以核实是否存在婚内财产约定变更的事实。

判决结果

本案以调解书结案。经法院主持调解，双方自愿达成如下协议：1. 双方解除婚姻关系；2. 涉案债务认定为夫妻共同债务，由双方各承担50%；3. 婚生子女由麻某直接抚养，高某每月支付抚养费若干元至子女成年；4. 双方各自名下的其他财产归各自所有。调解协议内容不违反法律规定，法院予以确认。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条、第一千零八十七条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七条、第一百七十二条。

案件意义

本案明确了婚前债务自理协议在婚内可通过实际行为或新约定变更的裁判规则，体现了尊重当事人意思自治与保护债权人利益平衡的司法理念。同时，通过调解方式妥善解决涉未成年子女抚养问题，彰显了家事审判中未成年人利益最大化原则。