蒋某诉吴某婚前协议效力纠纷案

案件事实

蒋某与吴某登记结婚前签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后双方因性格不合产生矛盾，蒋某以吴某存在重大过错为由起诉离婚，并依据协议主张吴某放弃全部夫妻共同财产。吴某辩称该条款显失公平且限制人身自由，拒绝履行。本案核心争议在于“净身出户”条款在司法实践中的效力认定，涉及婚前协议对婚后财产分割的约束力及公平原则的平衡。

审理过程

本案由中级人民法院进行二审，采取书面审理方式。双方围绕电子数据展开举证，蒋某提交微信聊天记录、转账记录等电子证据，证明吴某存在过错行为及协议签署时的真实意思表示；吴某提交邮件往来及录音，主张协议系受胁迫签署且条款过于苛刻。法院重点审查了电子数据的完整性与关联性，以及协议内容是否违反法律强制性规定。

判决结果

本案以调解书结案。经法院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、准予蒋某与吴某离婚；二、夫妻共同财产中，位于某市的房产归蒋某所有，存款由双方平均分割；三、吴某向蒋某支付精神损害抚慰金五万元；四、双方互不追究其他法律责任。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十二条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”条款的效力边界，提示当事人约定财产分割时应遵循公平原则，避免设置显失公平的惩罚性条款。同时，通过调解方式化解家事纠纷，体现了司法对婚姻情感关系的尊重与修复功能。