陈某某与王某某婚前财产协议纠纷案

案件事实

陈某某与王某某于2021年登记结婚。婚前双方签署《婚前财产协议》，约定王某某名下房产归陈某某所有，但附加条款规定：若王某某在婚姻存续期间生育子女，需向陈某某支付高额补偿金，且若王某某提出离婚，则净身出户。2023年王某某怀孕后，双方因家庭琐事产生矛盾，王某某主张该协议中限制人身自由及显失公平的条款无效，拒绝履行。陈某某遂诉至法院，要求确认协议有效并履行财产转移义务。本案特殊情节在于女方处于孕期，涉及对弱势方权益保护及协议效力边界的审查。

审理过程

本案由中级人民法院进行二审，鉴于事实清楚、证据充分，采取书面审理方式。上诉人陈某某提交《婚前财产协议》原件作为书证，主张协议系双方真实意思表示；被上诉人王某某提交孕期医疗记录及沟通记录，证明协议存在胁迫及限制人身自由情形。双方围绕协议中“生育补偿”及“离婚净身出户”条款的法律效力展开辩论，重点审查是否违反公序良俗及显失公平原则。

判决结果

判决如下：一、撤销一审判决；二、确认《婚前财产协议》中关于“若王某某提出离婚则净身出户”及“生育子女需支付高额补偿”的条款无效；三、确认协议中关于王某某名下房产归陈某某所有的财产约定有效，但鉴于王某某处于孕期，判决陈某某协助办理房产过户手续的同时，王某某有权居住至哺乳期结束；四、驳回陈某某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条、第一千零四十三条、第一千零六十二条、第一千零六十五条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了婚前协议不得限制人身自由或设置显失公平条款的裁判规则。法院在尊重意思自治的同时，强调对孕期、哺乳期妇女的特殊保护，平衡了契约自由与实质公平，为处理涉特殊时期家事纠纷提供了典型指引。