邓某申请执行陈某婚前财产协议纠纷案

案件事实

邓某与陈某于婚前签署协议，约定陈某名下某房产归邓某所有。婚后双方感情破裂诉请离婚，法院判决离婚并确认房产归属。执行阶段，邓某申请强制执行，陈某抗辩称该房产已在其离婚诉讼期间擅自抵押给银行并转移登记，导致无法过户。邓某主张陈某恶意隐匿、转移财产，请求法院确认抵押无效并强制过户。本案核心争议在于婚前财产协议在离婚判决后的执行效力，以及一方在诉讼期间转移标的物的法律责任。

审理过程

本案由中级人民法院执行局审理，因涉及个人隐私及财产细节，依法不公开开庭。邓某提交婚前协议、离婚判决书及银行流水，证明房产被非法抵押；陈某提交抵押合同及登记证明。双方对房产转移行为的合法性产生重大分歧，法院委托专业机构对抵押登记的真实性及是否存在恶意串通进行鉴定，以查明事实。

判决结果

判决如下：一、确认陈某与银行签订的抵押合同无效；二、责令陈某配合邓某办理涉案房产的产权过户登记手续；三、驳回邓某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百三十六条。

案件意义

本案明确了婚前财产协议在离婚判决后的强制执行力，并警示当事人在诉讼期间恶意转移财产将面临合同无效及法律制裁。对于涉隐私家事案件，法院采取不公开审理方式，平衡了司法公开与个人隐私保护。