何某某申请执行曾某某婚前协议效力审查案

案件事实

何某某与曾某某婚前签署协议，约定若一方提出离婚，需向另一方支付高额“青春损失费”并放弃全部婚前财产。婚后双方感情破裂，曾某某起诉离婚并主张该协议因限制人身自由及显失公平无效。何某某则依据协议申请执行曾某某支付款项。争议焦点在于婚前协议中涉及人身关系限制及财产分割条款的法律效力。案件涉及继承与析产背景，何某某主张其依约享有特定房产份额，而曾某某抗辩协议违背公序良俗。

审理过程

本案由基层人民法院审理，因涉及个人隐私，采取不公开开庭方式。在执行异议及效力审查阶段，双方围绕证据形式展开质证。何某某提交婚前协议原件及录音录像（视听资料），证明曾某某自愿签署且当时神志清醒；曾某某提交婚后生活开销记录及证人证言，主张协议签订时存在胁迫且条款显失公平。法院重点审查了协议中限制离婚自由条款的合法性及财产分割的合理性。

判决结果

双方调解结案。法院主持下，双方达成调解协议：确认婚前协议中限制人身自由的条款无效，财产分割条款部分有效。曾某某同意向何某某支付一定数额的经济补偿，何某某放弃其他财产主张。双方自愿解除婚姻关系，并就子女抚养及剩余财产达成一致，法院出具民事调解书予以确认。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条、第一千零四十二条、第一千零六十五条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百零四条。

案件意义

本案明确了婚前协议不得限制离婚自由，否则相关条款无效。同时，对于显失公平的财产约定，法院在尊重意思自治与维护公平原则之间寻求平衡。通过调解结案，既保障了当事人隐私，又高效解决了家事纠纷，体现了司法的人文关怀与实质正义。