孙某诉林某婚前协议效力及债务承担案

案件事实

孙某与林某登记结婚后，双方签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部共同债务。婚后不久，孙某怀孕，林某因家庭琐事与孙某产生矛盾，孙某遂以林某存在过错为由起诉离婚，并依据协议主张林某净身出户及承担全部债务。林某辩称该条款显失公平且限制人身自由，拒绝履行。本案核心争议在于婚前协议中“净身出户”及债务单方承担条款的法律效力，特别是在原告处于孕期这一特殊情形下，法院需平衡意思自治与公平原则。

审理过程

本案由基层人民法院一审适用书面审理方式。原告孙某提交了双方签字的婚前协议原件、怀孕医学证明及债务凭证作为物证和书证。被告林某未出庭，亦未提交书面答辩意见。法院经形式审查，确认协议签署过程无胁迫情形，但需进一步研判条款合法性。鉴于案件事实清楚，证据材料齐全，法院决定不开庭审理，直接依据书面材料进行裁判。

判决结果

原告孙某在法院释明相关法律风险后，主动申请撤回起诉。本院经审查，认为原告撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，裁定准许原告孙某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条、第一千零六十五条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、第一百五十四条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”条款因限制离婚自由及显失公平而无效的法律界限。同时，体现了司法实践中对孕期妇女权益的保护及尊重当事人处分权的原则。对于类似涉孕期家事纠纷，法院通过书面审理与释明引导，高效化解矛盾，节约司法资源。