张某某诉杨某某婚前财产协议纠纷案

案件事实

张某某与杨某某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部共同债务。婚后双方因性格不合分居，张某某起诉离婚并主张杨某某存在重大过错，要求依据协议分割财产及承担债务。杨某某抗辩称该条款显失公平，且债务实际用于家庭共同生活，不应由其独自承担。争议焦点在于“净身出户”条款的效力及债务分担的合理性。

审理过程

本案经基层人民法院一审后，当事人不服提起上诉，二审法院采用书面审理方式。庭审中，原告提交婚前协议原件、分居证明及银行流水；被告提交证人证言，证明债务用于家庭日常开支，并申请证人出庭说明家庭财务支配情况。双方围绕协议效力及债务性质展开激烈辩论，法院对证据进行了质证与认证。

判决结果

二审法院判决：部分支持原告张某某的诉请。确认婚前协议中关于财产分割的约定有效，但“净身出户”条款因显失公平予以调整，杨某某少分财产而非不分；驳回原告要求杨某某承担全部共同债务的请求，判令双方按实际受益比例分担债务。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零八十七条、第一千零八十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”条款的效力边界，强调意思自治不得违背公平原则。裁判启示在于，法院在尊重当事人契约自由的同时，需对显失公平的条款进行司法干预，并依据债务实际用途合理划分责任，平衡保护各方合法权益。