蒋某诉郭某婚前协议效力争议案

案件事实

蒋某与郭某登记结婚前签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后育有一子，后因感情破裂蒋某起诉离婚，主张郭某存在过错，要求依据协议分割全部共同财产。郭某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，请求法院依法分割财产。本案核心争议在于“净身出户”条款在涉及未成年子女抚养背景下的法律效力及财产分割的合理性。

审理过程

本案由基层人民法院适用简易程序公开开庭审理。诉前调解未果后进入审判程序。原告蒋某提交婚前协议原件、银行流水及郭某过错证据；被告郭某提交家庭支出凭证及子女抚养相关证明，并申请对协议签署时的精神状态进行司法鉴定，鉴定意见显示其签署时具备完全民事行为能力。双方围绕协议条款是否违反公序良俗及公平原则展开激烈辩论。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条、第一千零六十五条、第一千零八十七条、第一千零八十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”条款的效力边界。法院认为，虽然尊重当事人意思自治，但完全剥夺一方财产权的条款可能因显失公平或限制基本生存权而无效。裁判启示在于，家事审判需平衡契约自由与实质公平，特别是在涉及未成年子女利益时，应依法进行合理分割而非机械适用协议。