马某某与李某某婚前协议效力及离婚损害赔偿案

案件事实

马某某与李某某于2018年登记结婚，2020年生育一女。婚后双方签订《婚前/婚内财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。2022年，李某某在妻子马某某孕期与第三人同居，马某某遂起诉离婚并主张损害赔偿。李某某辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，应属无效，仅同意分割共同财产。本案核心争议在于该惩罚性条款的法律效力及在女方孕期哺乳期对子女抚养与财产分割的影响。

审理过程

本案由基层人民法院一审，当事人不服提起上诉，二审公开开庭审理。马某某提交《财产协议》原件、李某某与第三人的聊天记录及照片、医院孕检报告作为书证及视听资料。李某某对证据真实性无异议，但抗辩条款无效。二审法院重点审查了协议签订时的自愿性及条款内容的合法性，围绕过错认定及“净身出户”条款是否违反公序良俗进行质证与辩论。

判决结果

判决：一、准予马某某与李某某离婚；二、确认《财产协议》中“净身出户”条款因过分限制财产权利且显失公平，部分无效，但李某某存在重大过错，马某某有权请求损害赔偿；三、李某某向马某某支付精神损害抚慰金及经济补偿共计人民币15万元；四、婚生女由马某某抚养，李某某支付抚养费。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、第一千零八十七条、第一千零八十八条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了“净身出户”条款并非绝对无效，但法院有权根据公平原则调整过分剥夺一方基本生存权的约定。同时，确立了在女方孕期、哺乳期，结合男方重大过错，应优先保护妇女、儿童合法权益的裁判导向，对家事审判中平衡意思自治与实质公平具有指导意义。