陈某某与谭某某婚前协议效力及涉外离婚财产分割案

案件事实

原告陈某某（中国籍）与被告谭某某（外籍）于2018年在境外登记结婚，婚后定居中国。双方婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需净身出户，并限制离婚自由。2023年陈某某提起离婚诉讼，主张协议中限制人身自由的条款无效，要求依法分割位于中国的房产及境外存款。谭某某抗辩称协议系双方真实意思表示，应全面履行。本案涉及涉外婚姻财产分割及婚前协议中人身限制条款的效力认定，争议焦点在于协议是否显失公平及违反公序良俗。

审理过程

本案由中级人民法院一审审理。鉴于案件涉及个人隐私及外籍当事人，法院决定不公开开庭审理。审理过程中，原告提交了婚前协议原件、银行流水及房产登记证明等书证，证明财产状况及协议内容；被告提交了协议签署时的公证文件及沟通记录，主张协议自愿性。双方围绕协议效力及财产范围展开激烈辩论，法院在查明事实基础上组织调解。

判决结果

经法院主持调解，双方自愿达成调解协议：一、解除原告陈某某与被告谭某某的婚姻关系；二、确认婚前协议中限制离婚自由及“净身出户”条款无效；三、位于中国的房产归原告所有，原告补偿被告折价款人民币50万元；四、境外存款由双方平均分割。双方互不追究对方过错责任。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条、第一千零四十二条、第一千零六十五条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百二十二条。

案件意义

本案明确了婚前协议中限制人身自由（如离婚自由）及显失公平条款的无效性，体现了法律对婚姻自由原则的保护。同时，为涉外婚姻中婚前协议的效力审查及财产分割提供了裁判参考，强调了意思自治不得违反法律强制性规定及公序良俗。