麻某诉蒋某涉外婚内财产约定变更及债务承担纠纷案

案件事实

麻某（外籍）与蒋某（中国籍）于2015年登记结婚，双方曾签署婚前协议约定各自婚前财产归各自所有。婚后，双方通过电子邮件及即时通讯软件多次协商，达成变更协议，约定婚后所得共同财产中房产归蒋某，债务由蒋某承担。后因蒋某对外举债未还，债权人起诉，麻某主张该债务变更约定对其有效，要求确认债务由其独自承担或内部追偿。蒋某否认邮件效力，主张债务为夫妻共同债务。双方因涉外婚姻财产约定变更及债务承担问题产生争议，麻某遂提起诉讼。

审理过程

本案由基层人民法院审理。鉴于涉及涉外婚姻及家庭隐私，法院依法决定不公开开庭审理。在审理程序中，原告麻某提交了双方通过电子邮件及即时通讯软件达成的财产约定变更记录作为电子数据证据，主张该约定系双方真实意思表示。被告蒋某对电子数据的真实性及完整性提出质疑，但未提供反证。法院组织双方对电子证据进行了质证，并结合其他书证综合认定案件事实。

判决结果

驳回原告麻某的诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零六十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百三十七条。

案件意义

本案明确了涉外婚内财产约定变更中电子数据的证据效力认定标准。在涉及隐私的涉外家事案件中，法院通过不公开审理保护当事人隐私，同时严格审查电子证据的真实性与关联性，为类似案件中夫妻内部债务承担约定的效力认定提供了参考。