谢某诉韩某婚前协议效力争议案

案件事实

谢某（中国籍）与韩某（外籍）经涉外婚姻登记结婚。婚后双方签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。后因感情破裂，谢某起诉离婚并主张依据协议分割财产。韩某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案涉及涉外婚姻背景下的财产约定效力及继承析产争议，核心在于“净身出户”条款是否违背公序良俗及公平原则。

审理过程

本案由基层人民法院受理，经当事人申请再审，法院决定启动再审程序。鉴于案件事实清楚、争议焦点明确，法院采取书面审理方式，未进行开庭质证。双方主要围绕婚前协议原件这一书证展开辩论，谢某提交协议证明约定有效性，韩某提交证据证明签署时存在胁迫情形及条款显失公平。

判决结果

裁定准许原告谢某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百七十三条。

案件意义

本案明确了涉外婚姻中“净身出户”条款的司法审查标准，强调意思自治不得违反公平原则及公序良俗。同时，原告在再审阶段撤诉，体现了当事人对诉讼风险的自主处分权，有助于节约司法资源，促进家事纠纷的柔性化解。