张某某与邓某某婚前协议效力纠纷案

案件事实

张某某与邓某某婚前签订协议，约定若女方在孕期或哺乳期提出离婚，需向男方支付高额违约金，并限制女方探视权。婚后邓某某怀孕，因感情破裂起诉离婚。张某某主张协议有效，要求邓某某支付违约金并限制探视。邓某某抗辩称协议限制人身自由、显失公平，且涉及孕期特殊保护，应属无效。争议焦点在于婚前协议中限制人身权利及设定高额违约金的条款效力。

审理过程

本案由基层人民法院一审公开开庭审理。双方围绕婚前协议效力展开辩论。张某某提交婚前协议原件作为证据；邓某某提交孕期医学鉴定意见及收入证明，主张协议显失公平且违反公序良俗。法院重点审查了协议中人身限制条款的合法性及财产分割条款的公平性。

判决结果

判决如下：一、确认婚前协议中限制女方探视权及设定高额违约金的条款无效；二、准予双方离婚；三、对协议中合法有效的财产分割部分予以确认，其余诉请驳回。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零七十六条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

案件意义

本案明确了婚前协议不得限制人身自由，违反公序良俗或显失公平的条款无效。特别是在涉孕期案件中，法院侧重保护妇女权益，体现了法律对弱势群体的倾斜保护及意思自治的边界。