麻某申请执行朱某婚前财产约定变更案

案件事实

麻某与朱某婚前签订协议，约定朱某名下房产归麻某所有。婚后朱某因长期实施家庭暴力，麻某提起离婚诉讼并获准。在婚姻关系存续期间，朱某以受胁迫为由，主张变更婚前财产约定，要求恢复房产所有权。麻某认为该变更请求缺乏事实与法律依据，且朱某的家暴行为严重违背公序良俗及诚实信用原则，拒绝变更。双方就婚前协议效力及是否可因婚内矛盾或暴力行为而撤销或变更产生争议，麻某遂向法院申请执行原协议确定的财产权益，要求确认房产归属并协助办理过户登记。

审理过程

本案由中级人民法院公开开庭审理。麻某作为原告提交了婚前协议原件、公安机关出具的告诫书、医院伤情鉴定报告及报警记录等物证与书证，证明朱某实施家庭暴力及协议签署时的自愿性。朱某辩称协议系受胁迫签订，但未提供充分证据。法院重点审查了家暴证据链与协议签署背景，确认协议合法有效，朱某的主张不成立。

判决结果

判决如下：一、确认麻某与朱某签订的婚前财产协议合法有效；二、朱某应于判决生效之日起三十日内协助麻某办理涉案房产的产权变更登记手续；三、驳回朱某的反诉请求。案件受理费由朱某承担。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百七十七条。

案件意义

本案明确了婚前财产约定具有法律约束力，不因婚内一方实施家庭暴力而自动失效或可随意变更。家暴行为不仅构成离婚法定理由，更印证了协议签署时的真实意思表示，强化了婚前协议在保护弱势方权益及维护婚姻诚信中的司法保障作用。