彭某诉沈某婚前协议效力及债务承担纠纷案

案件事实

彭某与沈某登记结婚后，双方签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”并承担全部共同债务。婚后沈某被证实存在重大过错，彭某诉请离婚并依据协议主张财产分割及债务承担。沈某抗辩称“净身出户”条款显失公平且限制离婚自由，拒绝履行。双方对电子聊天记录中沈某承认过错的证据真实性无异议，但对债务性质及协议效力存在重大分歧，争议焦点集中于婚前协议中惩罚性条款的法律边界及债务分担的合理性。

审理过程

本案由中级人民法院审理，因涉及个人隐私，依法不公开开庭。再审/申诉阶段，法院重点审查了双方提交的电子数据证据，包括微信聊天记录、转账记录等，以认定过错事实及债务流向。法院组织双方进行调解，围绕婚前协议的效力范围及债务具体承担比例展开磋商，最终促成双方达成一致意见。

判决结果

本案以调解书结案。双方达成调解协议：1. 准予彭某与沈某离婚；2. 确认婚前协议中关于财产分割的约定部分有效，沈某放弃大部分夫妻共同财产归彭某所有，但“净身出户”中剥夺基本生活保障的部分予以调整；3. 共同债务由双方按比例分担，沈某承担主要部分，彭某承担次要部分；4. 双方互不追究其他法律责任。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零八十七条、第一千零八十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百二十二条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”条款的效力边界，即不得违反公序良俗及剥夺一方基本生存权利。同时，体现了法院在处理家事纠纷时，兼顾法律刚性规定与当事人意思自治，通过调解实现案结事了，保护弱势方权益的同时维护家庭伦理稳定。