曹某某诉于某某婚前协议效力及离婚财产分割案

案件事实

曹某某与于某某登记结婚后，双方签署《婚前协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需净身出户。婚后于某某长期隐匿转移夫妻共同财产，用于个人挥霍及赠与第三人。曹某某发现后提起离婚诉讼，主张协议中“净身出户”条款因限制人身自由及显失公平而无效，同时要求依法分割被隐匿的财产。于某某辩称协议系双方真实意思表示，应属有效，且否认隐匿行为。本案核心争议在于婚前协议中财产惩罚性条款的效力认定，以及一方隐匿转移财产时的分割规则。

审理过程

本案经基层人民法院一审后，于某某不服提起上诉，由中级人民法院进行二审。审理过程采用公开开庭方式。曹某某提交银行流水鉴定意见、微信转账记录及第三方收款凭证，证明于某某存在恶意转移财产行为；于某某提交婚前协议原件及公证文书，主张协议效力。双方围绕协议条款是否违反公序良俗及财产隐匿事实展开激烈质证。

判决结果

判决如下：一、撤销一审判决中关于婚前协议全部无效的认定，确认协议中限制人身自由的条款无效，但财产分割约定部分有效；二、准予曹某某与于某某离婚；三、对于某某隐匿、转移的夫妻共同财产部分，依法予以少分，曹某某分得该部分财产的70%，于某某分得30%；四、驳回于某某的其他上诉请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零六十六条、第一千零九十二条；《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”条款的效力边界，区分人身限制与财产约定的效力。同时，对隐匿转移财产行为确立了“少分”而非“不分”的裁判尺度，平衡了意思自治与公平原则，为处理复杂家事纠纷提供了参考。