谢某诉胡某婚前协议效力及离婚财产分割案

案件事实

谢某与胡某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2019年双方签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。2022年谢某起诉离婚，主张胡某存在婚外情及隐匿转移夫妻共同财产行为，要求依据协议分割财产。胡某辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，应属无效，并否认隐匿财产。双方对协议效力及财产流向争议极大，谢某申请对胡某名下银行账户流水进行司法审计。

审理过程

本案由中级人民法院审理，因涉及个人隐私及商业秘密，依法不公开开庭审理。审理程序始于诉前调解，调解未果后转入诉讼程序。谢某提交了婚前协议原件、银行流水初步线索及律师调查令申请；胡某提交了家庭日常支出凭证及第三方审计报告，试图证明资金流向合法。双方围绕协议条款的法律效力及财产隐匿事实展开激烈举证质证。

判决结果

经法院主持调解，双方自愿达成调解协议：确认婚前协议中“净身出户”条款因限制离婚自由及显失公平部分无效，但作为财产分割参考；认定胡某存在隐匿部分共同财产行为，在分割时予以少分；胡某向谢某支付财产折价款人民币150万元，双方解除婚姻关系，子女抚养权归谢某，胡某享有探望权。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零九十二条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百二十二条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”条款的效力边界，指出其不得违反公序良俗及限制基本人身权利。同时，强调了夫妻一方隐匿、转移共同财产的法律后果，体现了司法对无过错方及财产权益的保护，为处理类似家事纠纷提供了裁判指引。