彭某诉焦某婚前协议效力及离婚财产分割案

案件事实

原告彭某与被告焦某于婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后焦某怀孕，彭某以焦某存在重大过错为由起诉离婚，主张依据协议分割全部夫妻共同财产。焦某辩称该条款显失公平且限制人身自由，拒绝履行。本案核心争议在于婚前协议中“净身出户”条款的法律效力，以及涉孕期女方权益保护与财产分割的平衡。

审理过程

本案由中级人民法院审理，因涉及个人隐私及孕期敏感信息，依法不公开开庭。诉前调解阶段未果，转入诉讼程序。原告提交婚前协议原件、银行流水及过错证据；被告提交孕期医学鉴定意见、家庭支出凭证及反证，主张协议条款无效。双方围绕协议效力及财产真实性展开质证。

判决结果

经法院主持调解，双方自愿达成调解协议：确认婚前协议中“净身出户”条款因违反公平原则及限制离婚自由而无效；鉴于女方处于哺乳期，共同财产由彭某分得40%，焦某分得60%；彭某一次性支付焦某经济补偿款若干。双方确认无其他争议，本案以调解书结案。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条、第一千零六十二条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”条款的效力边界，强调此类条款若严重失衡或限制基本人身权利，法院可认定无效。同时体现了司法对孕期、哺乳期妇女的特殊保护，平衡了契约自由与实质公平，为家事审判中处理类似财产分割争议提供了参考。