高某某与陆某某婚前协议“净身出户”条款效力争议案

案件事实

高某某与陆某某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2020年，双方签署《婚前财产及忠诚协议》，约定若一方因出轨导致离婚，须“净身出户”并放弃子女抚养权。2023年，高某某以陆某某存在婚外情为由起诉离婚，主张依据协议分割财产并确认抚养权归属。陆某某辩称该条款显失公平且限制人身自由，请求撤销。本案核心争议在于“净身出户”及剥夺抚养权条款的法律效力，同时涉及未成年子女最佳利益原则的适用。

审理过程

本案经一审、二审后，当事人申请再审。基层人民法院依书面审理方式进行审查。再审中，高某某提交微信聊天记录、酒店开房记录及转账凭证作为陆某某过错的物证与书证；陆某某提交协议签署时的录音，主张受胁迫签署。法院重点审查了证据的真实性、合法性及关联性，以及协议条款是否符合公序良俗与法律规定。

判决结果

判决如下：一、准予高某某与陆某某离婚；二、确认《婚前财产及忠诚协议》中关于“净身出户”的财产分割条款无效，依法对夫妻共同财产进行均等分割；三、确认协议中关于“放弃子女抚养权”的条款无效，婚生子由高某某直接抚养，陆某某按月支付抚养费；四、驳回高某某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、第一千零八十七条、第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条。

案件意义

本案明确了“净身出户”及限制抚养权条款因违反法律强制性规定及公序良俗而无效。裁判强调婚姻自由不可通过协议预先剥夺，子女抚养权归属应以未成年人利益最大化为原则，不得作为离婚条件的筹码，对规范婚前协议效力具有典型指导意义。