张某某与邓某某婚前财产协议纠纷案

案件事实

原告张某某与被告邓某某于2018年登记结婚。婚前双方签署协议，约定邓某某名下房产归张某某所有。婚后初期关系尚可，但邓某某多次实施家庭暴力，致张某某轻微伤。2023年，张某某起诉离婚并主张依约取得房产。邓某某抗辩称协议系受胁迫签署，且家暴情节严重，协议应属无效或可撤销，请求重新分割财产。双方对协议效力及房产归属产生激烈争议，核心在于婚前财产约定在存在家暴情形下的法律效力认定。

审理过程

本案由基层人民法院一审公开开庭审理。原告提交婚前协议原件、医院诊断证明及报警记录，证明家暴事实及协议真实性。被告申请对协议签署时的精神状态进行司法鉴定，鉴定意见显示签署时具备完全民事行为能力。双方围绕协议是否因家暴而显失公平或受胁迫展开举证质证，法院结合证据链综合认定协议效力。

判决结果

判决如下：一、准予原告张某某与被告邓某某离婚；二、确认双方签署的婚前财产协议合法有效，被告邓某某名下位于某市的房产归原告张某某所有，被告应于判决生效后三十日内配合办理过户手续；三、驳回被告的其他抗辩主张。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零七十九条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

案件意义

本案明确了婚前财产协议不因一方存在家暴行为而自动无效。只要协议系双方真实意思表示且符合法定形式，即具法律约束力。家暴情节虽不影响协议效力，但可作为离婚损害赔偿及财产分割时的考量因素，体现了意思自治与保护弱势方权益的平衡。