李某诉郭某婚前协议效力及离婚财产分割案

案件事实

李某与郭某登记结婚后，双方签署《婚前协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后郭某多次对李某实施家庭暴力，李某报警并留存伤情照片及医院诊断证明。李某遂起诉离婚，主张依据协议分割财产，要求郭某放弃全部共同财产。郭某辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，请求法院依法公平分割。本案核心争议在于涉家暴情形下，婚前协议中“净身出户”条款的法律效力及财产分割方案。

审理过程

本案由中级人民法院审理，采取书面审理方式。诉前调解未果后进入审判程序。李某提交《婚前协议》原件、报警记录、伤情鉴定报告及电子数据（微信聊天记录、监控视频）作为主要证据，证明郭某存在家暴行为及协议真实性。郭某对家暴事实无异议，但质疑协议条款效力。法院重点审查了协议是否违反法律强制性规定及公序良俗。

判决结果

判决如下：一、准予原告李某与被告郭某离婚；二、确认《婚前协议》中“净身出户”条款因限制基本生存权及显失公平而无效；三、鉴于被告郭某存在家庭暴力过错，在分割夫妻共同财产时，对郭某少分，李某多分，具体比例为李某享有70%，郭某享有30%；四、被告郭某赔偿原告李某精神损害抚慰金。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”条款的效力边界，指出此类条款若严重失衡或限制基本权利则无效。同时，确立了在存在家庭暴力过错时，法院在财产分割中应依法照顾无过错方及弱势方的裁判导向，体现了法律对家暴行为的否定评价及对婚姻中弱势群体的保护。