高某申请执行于某婚前协议效力争议案

案件事实

高某与于某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后育有一子，后因感情破裂离婚。高某依据协议主张于某存在过错，要求分割全部共同财产。于某抗辩称该条款显失公平且限制人身自由，同时强调未成年子女抚养权归属及生活需求，认为协议中剥夺其基本生存保障的条款无效。双方就协议效力及财产分割产生激烈争议，高某遂向法院申请执行该协议中关于财产分割的条款，引发效力争议。

审理过程

本案由中级人民法院在执行异议之诉程序中审理，采取公开开庭方式。高某提交婚前协议原件、银行流水及于某过错证据作为书证；于某提交子女抚养证明及家庭日常支出凭证，质疑协议条款的合法性与合理性。法院重点审查了协议中“净身出户”条款是否违反公序良俗及公平原则，并听取双方关于未成年人利益保护的陈述。

判决结果

在法庭辩论终结前，高某因考虑到诉讼成本及子女抚养的实际需要，自愿申请撤回起诉。本院经审查认为，高某撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，裁定准许原告高某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条、第一千零六十五条、第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、第一百五十四条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”等极端条款的效力边界，强调在涉及未成年子女权益时，司法裁判需平衡契约自由与公平原则。同时，体现了当事人在执行阶段处分诉讼权利的自由，对家事案件中协议效力认定具有参考意义。