杨某诉王某婚前协议效力及离婚财产分割案
案件事实
杨某与王某登记结婚后，双方签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方须“净身出户”。婚后王某长期对杨某实施家庭暴力，杨某遂起诉离婚并主张依据协议分割财产。王某辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案核心争议在于涉家暴情形下“净身出户”条款的法律效力及财产分割方案。
审理过程
本案由中级人民法院公开开庭审理，诉前调解未果。原告杨某提交报警记录、伤情鉴定报告及婚前协议原件作为物证与书证，证明家暴事实及协议存在。被告王某对家暴事实无异议，但抗辩协议条款无效。法院围绕协议效力及家暴损害赔偿进行法庭调查与辩论。
判决结果
原告杨某在庭审期间申请撤回起诉，本院经审查认为其申请符合法律规定，裁定准许原告撤回起诉。
涉及法律
《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条。
案件意义
本案虽以撤诉结案，但明确了“净身出户”条款在司法实践中的效力边界。法院在审理中强调，涉及人身关系的限制条款可能因违背公序良俗或显失公平而无效，但家暴作为法定过错情形，无过错方仍有权主张损害赔偿及多分财产，体现了法律对弱势方的保护。