陆某诉沈某离婚财产分割案

案件事实

原告陆某与被告沈某于2018年登记结婚，双方婚前签署协议约定沈某名下房产为个人财产。婚后沈某长期对陆某实施冷暴力，并存在婚外情行为。2023年，陆某发现沈某在婚姻存续期间通过多个隐蔽账户转移夫妻共同存款共计50万元，用于购买理财产品及赠与第三人。陆某遂起诉离婚，主张分割共同财产并要求沈某支付过错损害赔偿。沈某辩称财产转移系正常理财，且婚前协议已排除房产分割，拒绝赔偿。本案核心争议在于婚前协议效力范围、隐匿财产认定及过错损害赔偿的适用。

审理过程

本案由基层人民法院审理，因涉及个人隐私及财产细节，依法不公开开庭审理。审理程序上，法院先行组织诉前调解，因双方分歧较大未达成协议，转入正式诉讼程序。原告陆某提交银行流水截图、转账记录等电子数据，证明沈某存在隐匿、转移财产行为及婚外情证据；被告沈某提交婚前协议原件及理财产品合同，主张财产处置合法。法院对电子数据的真实性及关联性进行了严格质证。

判决结果

判决如下：一、准予原告陆某与被告沈某离婚；二、被告沈某隐匿的50万元存款及相应收益作为夫妻共同财产予以分割，陆某分得35万元，沈某分得15万元；三、被告沈某向原告陆某支付过错损害赔偿金5万元；四、驳回原告陆某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百三十七条。

案件意义

本案明确了婚前协议仅约束协议明确约定的财产，不影响对婚后隐匿、转移共同财产的分割及过错赔偿请求。电子数据作为关键证据，在证明财产流向及过错行为中发挥重要作用，体现了司法对婚姻中无过错方权益的保护及对恶意转移财产行为的惩戒。