杨某诉何某婚前协议效力及财产分割案

案件事实

杨某与何某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后何某被证实长期隐匿、转移夫妻共同财产用于个人挥霍。杨某诉请确认“净身出户”条款无效，并要求依法分割剩余共同财产及赔偿。何某辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效，同时否认隐匿财产事实。本案核心争议在于婚前协议中惩罚性财产分割条款的效力认定，以及一方恶意转移财产对分割比例的影响。

审理过程

本案由基层人民法院一审审理，因涉及家庭隐私，依法不公开开庭。庭审中，杨某提交婚前协议原件、银行流水明细及转账记录等书证，证明何某存在隐匿、转移财产行为；何某提交收入证明及日常消费凭证，抗辩资金流向合理性。双方围绕协议条款法律效力及财产隐匿事实展开激烈质证，法院对证据的真实性、合法性及关联性进行了全面审查。

判决结果

判决如下：一、确认婚前协议中“净身出户”条款无效；二、何某因恶意转移财产，在分割夫妻共同财产时少分；三、驳回原告其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零六十六条、第一千零九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”等限制人身自由或显失公平的条款无效，但法院仍可根据一方隐匿、转移财产的情节，在法定框架内调整财产分割比例，体现了法律对过错方的惩戒与对无过错方权益的保护平衡。