林某诉蒋某婚前协议效力及离婚损害赔偿案

案件事实

林某与蒋某婚前签署协议，约定若一方出轨需净身出户并放弃子女抚养权。婚后蒋某在哺乳期与第三人同居，林某诉请离婚并主张损害赔偿。蒋某抗辩称协议限制人身自由且显失公平，应属无效。本案核心争议在于婚前协议中人身限制条款的效力及过错损害赔偿的认定。

审理过程

本案由中级人民法院书面审理。原告林某提交录音、聊天记录等视听资料，证明被告蒋某在婚内与他人同居的过错事实。被告蒋某对证据真实性无异议，但坚持主张协议无效。双方经诉前调解未果，法院依法进行书面审理，重点审查协议条款合法性及证据链完整性。

判决结果

判决如下：一、准予原告林某与被告蒋某离婚；二、确认婚前协议中关于“净身出户”的财产分割条款有效，被告蒋某少分夫妻共同财产；三、驳回原告关于放弃抚养权条款的效力主张，子女由原告抚养；四、被告蒋某向原告支付离婚损害赔偿金五万元。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了婚前协议中限制人身自由（如抚养权）的条款无效，但财产处分条款若意思表示真实且不违反法律强制性规定，可认定有效。同时，确立了在涉孕期或哺乳期背景下，对无过错方损害赔偿的支持标准，平衡了意思自治与公序良俗。