赵某某与何某某婚内财产约定变更及离婚损害赔偿案

案件事实

赵某某与何某某婚后签订《婚内财产补充协议》，约定房产归赵某某所有。后何某某在孕期发现赵某某长期与第三者保持不正当关系，遂诉请变更财产约定并主张离婚损害赔偿。赵某某辩称协议系双方真实意思表示，拒绝变更，并否认存在重大过错。何某某提交聊天记录、转账凭证等电子数据，证明赵某某存在《民法典》规定的重大过错行为，且该行为导致夫妻感情破裂。本案核心争议在于婚内财产约定是否因一方过错而可撤销，以及过错方是否应承担损害赔偿责任。

审理过程

本案由基层人民法院一审适用书面审理方式。原告何某某提交了微信聊天记录、银行转账记录等电子数据，主张被告赵某某存在重大过错。被告赵某某对电子数据的真实性提出异议，但未提供反证。法院经审核，确认电子数据形成链条完整，能够证明赵某某存在婚内出轨事实。双方就财产约定变更达成初步分歧，法院重点围绕过错认定及赔偿金额进行审查。

判决结果

判决如下：一、准予原告何某某与被告赵某某离婚；二、被告赵某某于本判决生效之日起十日内支付原告何某某离婚损害赔偿金人民币五万元；三、驳回原告何某某其他诉讼请求（即不支持变更已生效的婚内财产约定）。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百七十条。

案件意义

本案明确了婚内财产约定一旦生效即具法律约束力，不因一方存在过错而自动失效或可随意变更。但无过错方有权依据《民法典》第1091条主张离婚损害赔偿。裁判体现了对孕期妇女权益的保护及对婚姻过错行为的否定评价，平衡了契约自由与公平原则。