周某某与冯某某婚前协议效力及离婚损害赔偿案

案件事实

原告周某某（非军人）与被告冯某某（现役军人）于2018年登记结婚。婚前双方签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需支付高额精神损害赔偿，并限制过错方探视权。婚后冯某某多次出轨并同居，周某某收集视听资料证明其过错。2023年周某某起诉离婚，主张冯某某违反忠实义务，要求依据婚前协议支付赔偿金并确认探视权限制条款有效。冯某某以协议限制人身自由及显失公平为由抗辩，且强调军人婚姻受特殊保护，不同意离婚。

审理过程

本案由基层人民法院一审审理。鉴于案件事实清楚、证据充分，法院决定采用书面审理方式。庭审中，原告周某某提交了双方签署的婚前协议原件，以及证明被告冯某某与他人同居的视听资料。被告冯某某对视听资料的真实性无异议，但主张协议中关于限制人身自由及高额赔偿的条款无效。法院重点审查了协议效力及军人婚姻保护条款的适用边界。

判决结果

判决如下：一、准予原告周某某与被告冯某某离婚；二、被告冯某某违反夫妻忠实义务，构成重大过错，原告主张的离婚损害赔偿予以支持，但婚前协议中关于限制探视权的条款因限制人身自由无效，法院酌情判定被告支付精神损害抚慰金人民币五万元，驳回原告其他诉讼请求；三、驳回原告其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了婚前协议中限制人身自由条款的无效性，同时确认了军人婚姻中过错方仍需承担损害赔偿责任。裁判平衡了意思自治与公序良俗，为涉军婚姻中的过错认定及赔偿标准提供了参考，强调法律对无过错方的保护不因军人身份而豁免。