孙某诉林某婚前协议效力纠纷案

案件事实

孙某与林某登记结婚后，双方签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后林某多次对孙某实施家庭暴力，孙某遂起诉离婚并主张协议中“净身出户”条款有效，要求林某放弃全部共同财产。林某辩称该条款显失公平且限制人身自由，应属无效。案件核心争议在于涉家暴情形下，“净身出户”条款的法律效力及财产分割原则。

审理过程

本案由中级人民法院一审公开开庭审理。孙某提交报警记录、伤情鉴定意见及《婚前财产协议》原件，证明林某家暴事实及协议存在。林某对家暴事实无异议，但申请对协议签署时的精神状态进行鉴定，主张受胁迫签署。法院组织双方进行调解，重点围绕协议效力及财产分割比例展开释法说理。

判决结果

经法院主持调解，双方自愿达成调解协议：确认《婚前财产协议》中“净身出户”条款因违反公平原则及公序良俗而无效；鉴于林某存在重大过错，双方同意夫妻共同财产由孙某分得80%，林某分得20%；林某一次性支付孙某精神损害抚慰金5万元。双方离婚，本案以民事调解书结案。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第九十七条。

案件意义

本案明确了“净身出户”条款在司法实践中的效力边界，强调婚姻财产约定不得违反公平原则及公序良俗。同时，体现法院在处理涉家暴离婚案件时，依法照顾无过错方权益的裁判导向，对规范婚前协议签署及家暴救济具有典型指导意义。