李某诉郭某婚前协议效力纠纷案

案件事实

李某与郭某登记结婚前签署《婚前财产协议》，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后郭某多次实施家庭暴力，李某起诉离婚并主张协议有效，要求郭某放弃全部共同财产。郭某辩称“净身出户”条款显失公平且限制人身自由，应属无效。本案核心争议在于涉家暴情形下，婚前协议中剥夺一方财产权的条款是否具备法律效力，以及该条款是否因违反公序良俗或显失公平而可撤销。

审理过程

本案由基层人民法院二审书面审理。李某提交报警记录、验伤报告及《婚前财产协议》原件，并申请对协议签署时的精神状态进行司法鉴定，鉴定意见显示签署时具备完全民事行为能力。郭某提交银行流水证明其个人财产贡献，但未能提供反驳家暴事实的有效证据。双方围绕协议条款的合法性及家暴事实认定展开辩论，法院经书面审查证据链，确认家暴事实成立及协议签署真实性。

判决结果

判决如下：一、准予李某与郭某离婚；二、确认《婚前财产协议》中“净身出户”条款无效，但鉴于郭某存在重大过错，在分割夫妻共同财产时，对郭某少分；三、驳回李某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了婚前协议中“净身出户”条款因限制离婚自由及显失公平而无效，但法院在财产分割时可依据过错原则对无过错方予以倾斜保护，平衡了意思自治与实质公平。