郭某诉江某婚前财产协议纠纷案

案件事实

郭某与江某婚前签署协议，约定婚后江某需承担全部家务及子女抚养义务，且若江某提出离婚则净身出户。婚后双方因育儿理念及家务分工产生矛盾，江某诉请解除婚姻关系并主张该协议中限制人身自由及显失公平的条款无效。争议焦点在于婚前协议中涉及人身关系限制及财产分割显失公平条款的法律效力，以及涉未成年子女抚养权的归属问题。

审理过程

本案由基层人民法院一审公开开庭审理。庭审中，原告郭某提交双方签署的婚前协议原件作为核心证据，并辅以婚后家庭开支记录及沟通录音（视听资料），证明协议签署背景及履行情况。被告江某对协议效力提出抗辩，认为其违反公序良俗。法院围绕协议条款的合法性及公平性组织质证，并重点审查了涉及子女抚养约定的合理性。

判决结果

经法院主持调解，双方自愿达成调解协议：1. 双方同意离婚；2. 确认婚前协议中限制人身自由及“净身出户”条款无效，但双方同意参照该协议精神，江某自愿放弃部分共同财产以补偿郭某；3. 婚生子由郭某直接抚养，江某每月支付抚养费并享有探望权。法院依法出具民事调解书予以确认。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条、第一千零四十三条、第一千零六十五条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第九十八条。

案件意义

本案明确了婚前协议不得限制人身自由及不得显失公平的法律底线。裁判启示在于，涉及子女抚养及人身关系的约定因违反公序良俗而无效，但当事人可基于意思自治在合法范围内对财产分割进行灵活安排，体现了司法对婚姻自由与契约精神的平衡保护。