蒋某诉董某婚前协议效力及离婚财产分割案

案件事实

蒋某与董某登记结婚后，双方签署婚前协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后董某多次对蒋某实施家庭暴力，蒋某遂起诉离婚并依据协议主张全部共同财产。董某辩称该条款显失公平且限制人身自由，拒绝履行。案件核心争议在于涉家暴情形下“净身出户”条款的法律效力及财产分割方案。

审理过程

本案由基层人民法院公开开庭审理，诉前调解未果。原告蒋某提交报警记录、伤情鉴定及证人证言，证明被告存在家庭暴力事实；被告董某提交银行流水及婚前协议签署时的录音，主张条款无效。双方围绕证据真实性及协议效力展开激烈辩论，法院依法审查了家暴证据链及协议合法性。

判决结果

驳回原告诉请。法院认定“净身出户”条款因限制离婚自由且显失公平而无效，但鉴于被告存在家庭暴力过错，在法定财产分割中酌情多分原告财产，未支持原告依据无效条款主张的全部财产。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

案件意义

本案明确了“净身出户”条款因违背公序良俗及限制人身自由通常无效，但家暴过错方在法定分割中应少分财产。裁判启示：婚前协议不得以剥夺基本权利为代价，司法实践更倾向于通过法定过错赔偿机制平衡利益。