吴某诉李某婚内财产约定变更及隐匿转移财产纠纷案

案件事实

吴某与李某婚后签订《婚内财产约定》，约定位于某市的核心房产归吴某个人所有。后吴某发现李某在未经其同意的情况下，擅自将该房产以明显低于市场价的价格转让给第三人，并转移了部分存款。吴某遂起诉要求确认转让行为无效，并重新分割夫妻共同财产。李某辩称转让系正常市场交易，且双方已口头变更约定。本案核心争议在于婚内财产约定的效力及一方隐匿、转移财产的法律后果。

审理过程

本案由基层人民法院适用再审程序审理。鉴于案件涉及家庭隐私，法院决定不公开开庭审理。庭审中，吴某提交了《婚内财产约定》原件、银行流水及第三方评估报告，申请对房产交易价格进行司法鉴定。李某提交了转让合同及收款凭证，主张交易真实性。法院委托专业机构出具鉴定意见，确认交易价格显著低于市场公允价值，且李某未能证明吴某知情同意。

判决结果

判决如下：一、撤销原审判决；二、确认李某与第三人签订的房产转让合同无效；三、对涉案房产及被转移的存款依法进行分割，吴某分得70%，李某分得30%；四、驳回吴某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零六十三条、第一千零九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条。

案件意义

本案明确了婚内财产约定的刚性效力，警示夫妻一方不得通过虚假交易或低价转让方式隐匿、转移共同财产。法院对恶意转移财产行为的否定性评价，强化了婚姻财产制度的保护力度，体现了司法对诚信原则的维护。