焦某某诉沈某某离婚损害赔偿案

案件事实

原告焦某某与被告沈某某于2018年登记结婚，双方婚前签署协议，约定沈某某名下房产为个人财产。婚后初期感情尚可，但自2021年起，沈某某长期与婚外异性保持不正当关系，并多次在公共场合与原告发生激烈冲突，导致夫妻感情破裂。原告认为沈某某存在重大过错，依据《民法典》相关规定，提起离婚诉讼并主张离婚损害赔偿。本案核心争议在于婚前财产约定是否影响过错损害赔偿的认定，以及沈某某的行为是否构成法定赔偿情形。

审理过程

本案由基层人民法院一审公开开庭审理。原告焦某某提交了证人证言，证明被告存在婚外情及家庭暴力行为；被告沈某某对部分事实予以否认，但未提供反证。法庭围绕婚前协议效力、过错行为认定及损害赔偿范围进行了举证质证。审理过程中，法院重点审查了证人证言的真实性与关联性，并结合双方陈述，对案件事实进行了全面调查。

判决结果

原告焦某某在庭审期间申请撤回起诉，本院经审查认为其撤诉申请符合法律规定，裁定准许原告撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条、第一千零四十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条

案件意义

本案虽以撤诉结案，但明确了婚前财产约定不排斥过错损害赔偿请求权的司法观点。即便存在财产隔离约定，一方若存在法定过错行为，仍应承担相应法律责任，体现了法律对无过错方权益的保护及对婚姻忠诚义务的维护。