邓某诉董某婚前财产协议纠纷案

案件事实

邓某与董某婚前签订协议，约定董某名下房产归邓某所有。婚后双方因感情破裂拟离婚，邓某主张依据婚前协议要求确认房产所有权，但董某辩称协议系受胁迫签署且未办理过户，请求变更协议内容。争议焦点在于婚前财产协议的效力及是否可单方撤销。案件涉及未成年子女抚养权归属，邓某主张由自己抚养以利于子女成长，董某则要求共同抚养。双方对房产归属及子女抚养问题分歧较大，导致诉讼持续。

审理过程

本案由基层人民法院审理，采用书面审理方式。邓某提交婚前协议原件、证人证言证明签署背景及房产登记情况；董某提交银行流水及沟通记录，主张协议存在显失公平及胁迫情形。法院经审查证据，组织双方进行调解，重点围绕协议效力及子女利益最大化原则展开释法说理。

判决结果

双方调解结案。经法院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、确认婚前财产协议有效，董某名下房产归邓某所有，董某配合办理过户手续；二、未成年子女由邓某直接抚养，董某每月支付抚养费若干；三、双方互不追究对方其他法律责任。法院据此制作民事调解书予以确认。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第一百零三条。

案件意义

本案明确了婚前财产协议的法律效力及变更条件，强调在涉及未成年子女权益时，应优先保护子女利益。通过调解方式结案，既尊重当事人意思自治，又高效化解家庭矛盾，体现了家事审判中“调解优先、保护弱者”的司法理念。