焦某某与韩某某婚前协议效力及财产分割纠纷案

案件事实

焦某某与韩某某婚后签订《婚内财产约定》，约定房产归韩某某所有。后因韩某某长期实施家庭暴力，焦某某提起离婚诉讼并主张该协议系受胁迫签订，请求确认无效并重新分割财产。韩某某辩称协议系双方真实意思表示，且已办理公证，不应撤销。案件核心争议在于涉家暴背景下，婚前/婚内财产协议的效力认定及是否因显失公平或胁迫而可撤销。

审理过程

本案由中级人民法院依再审程序书面审理。焦某某提交公安机关出警记录、伤情鉴定意见及医院诊断证明，佐证韩某某实施家庭暴力，主张协议签订时存在胁迫情形。韩某某提交公证文书及双方沟通记录，证明协议自愿性。法院重点审查家暴证据与协议签订时间、内容的关联性，未进行开庭质证，直接依据书面材料进行审查。

判决结果

本院出具民事调解书结案。双方自愿达成如下协议：一、解除婚姻关系；二、确认原《婚内财产约定》中关于房产归属的条款无效，该房产视为夫妻共同财产，由韩某某所有，韩某某向焦某某支付房屋折价款人民币八十万元；三、韩某某一次性支付焦某某家务劳动补偿及精神损害抚慰金共计二十万元；四、双方无其他争议。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第二百一十二条。

案件意义

本案明确了在存在家庭暴力情形下，婚内财产协议若违背当事人真实意愿或显失公平，可被认定无效或撤销。裁判体现了法律对家暴受害方的倾斜保护，强调财产分割需兼顾公平原则与过错责任，为类似涉家暴财产纠纷提供了重要参考。