李某诉徐某婚前协议效力及离婚财产分割案

案件事实

李某与徐某于2018年登记结婚，婚前签署协议约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后徐某长期隐匿转移夫妻共同财产，李某发现后诉请离婚并主张协议有效。徐某辩称“净身出户”条款显失公平且限制离婚自由，应属无效。本案核心争议在于婚前协议中惩罚性财产分割条款的效力认定，以及徐某隐匿财产行为对分割比例的影响。

审理过程

本案由中级人民法院二审审理，因涉及个人隐私，依法不公开开庭审理。二审中，李某提交银行流水及第三方审计机构出具的鉴定意见，证明徐某在婚姻存续期间恶意转移巨额资产；徐某则提交婚前协议原件，主张该条款违反公序良俗。双方围绕协议效力及财产隐匿事实展开激烈质证，法院重点审查了条款的合法性与公平性。

判决结果

判决如下：一、准予李某与徐某离婚；二、确认婚前协议中“净身出户”条款无效，但鉴于徐某存在恶意转移夫妻共同财产的行为，依据《民法典》相关规定，在分割剩余共同财产时，对徐某少分；三、驳回李某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零九十二条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了婚前“净身出户”条款因限制婚姻自由及显失公平而无效，但法院通过适用隐藏财产少分规则，实质性地保护了无过错方权益，平衡了意思自治与公平原则，为处理类似家事纠纷提供了裁判指引。