吴某申请执行赵某婚内财产约定变更案

案件事实

吴某与赵某于婚前签订协议，约定婚后所得归各自所有。婚后赵某怀孕，吴某以赵某长期居家待产、未对家庭承担经济贡献为由，主张原约定显失公平，要求变更财产归属。吴某提交了一段赵某在孕期抱怨生活、承认未工作的录音作为证据，试图证明赵某未尽家庭义务。赵某辩称孕期属特殊生理阶段，其承担孕育风险及未来育儿责任，符合法律规定，拒绝变更。双方因婚内财产约定效力及孕期特殊保护问题产生争议，吴某遂诉至法院。

审理过程

本案由基层人民法院受理。鉴于案件事实清楚，证据材料主要为书面协议及视听资料，且双方对基本事实无重大争议，法院决定采用书面审理方式。法院重点审查了婚前协议的合法性、孕期特殊情节对公平原则的影响，以及吴某提交的录音证据的证明力。法院认为，孕期属于法律特别保护时期，不能简单以未产生直接经济收入为由否定其对家庭的贡献。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零八十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条。

案件意义

本案明确了婚内财产约定在孕期等特殊阶段的适用边界。法院强调，不能机械适用“谁赚钱谁所有”原则，而应充分考量孕期妇女在孕育及未来育儿中的隐性贡献与特殊保护需求，维护实质公平。