韩某诉胡某婚前协议效力及继承析产纠纷案

案件事实

韩某与胡某婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需“净身出户”。婚后育有一子，后因感情破裂离婚。胡某主张该条款显失公平且限制人身自由，请求确认无效。韩某则主张协议系双方真实意思表示，且胡某存在重大过错，应依约履行。争议焦点在于“净身出户”条款的法律效力及财产分割比例，同时涉及未成年子女抚养权归属及抚养费承担问题。

审理过程

本案由中级人民法院审理，因涉及未成年子女隐私及家庭内部纠纷，依法不公开开庭审理。诉前调解未果后进入诉讼程序。韩某提交婚前协议原件、胡某过错行为的电子数据（聊天记录、转账记录）作为证据；胡某对电子数据真实性提出异议，并申请笔迹鉴定，但经质证，法院认定电子数据形成链条完整，予以采信。

判决结果

判决如下：一、确认婚前协议中“净身出户”条款无效；二、鉴于胡某存在重大过错，在分割夫妻共同财产时，对胡某少分，韩某多分，具体比例为韩某70%，胡某30%；三、未成年子女由韩某抚养，胡某按月支付抚养费。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条、第一千零八十七条、第一千零八十八条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百三十七条。

案件意义

本案明确了“净身出户”条款因限制离婚自由及显失公平而无效，但法院在财产分割时可依据过错原则对无过错方予以倾斜保护。裁判既尊重意思自治，又兼顾实质公平，为处理类似婚前协议效力及离婚财产分割提供了典型指引。