李某诉邓某婚前财产协议纠纷案

案件事实

原告李某（中国籍）与被告邓某（外籍）系涉外婚姻。双方婚前签署协议，约定若因一方过错导致离婚，过错方需支付巨额精神损害赔偿，并限制过错方探视子女权利。婚后双方因性格不合分居，李某诉请确认协议中人身限制条款无效，并要求按协议分割财产及剥夺邓某探视权。争议焦点在于婚前协议中限制人身自由及探视权的条款效力，以及涉外因素对协议适用的影响。

审理过程

本案由中级人民法院一审审理。鉴于涉及外籍当事人及未成年子女隐私，法院决定不公开开庭审理。诉前调解未果后进入诉讼程序。原告提交婚前协议原件、分居证明及涉外婚姻登记材料作为物证与书证；被告提交跨国居住证明及子女日常联系记录，主张协议部分条款显失公平且违反公序良俗。双方围绕协议效力及子女抚养权展开激烈辩论。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条、第一千零四十三条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零六十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条、第一百四十四条。

案件意义

本案明确了婚前协议不得限制人身权利及法定探视权，此类条款因违反公序良俗和强制性法律规定而无效。裁判启示在于尊重当事人意思自治的同时，必须坚守法律底线，保护未成年人合法权益及基本人身自由，涉外家事审判需兼顾国际私法原则与国内法强制性规范。